Умный
город
02 / 19 – 03 / 19
34-й номер журнала «Проект Балтия» посвящен комплексному и не вполне архитектурному феномену — «умному городу». Концепт трактуется редакцией не как внезапно появившийся и обусловленный исключительно появлением новых видов офлайн- и онлайн-технологий в начале XXI века, но как естественное продолжение тенденции рационализации человеческого расселения, характерной для западной цивилизации. Архитектурно-градостроительный аспект этой тенденции рассмотрен в статье историка архитектуры Владимира Лисовского, завершившего свой обзор XIX веком. Его продолжает теоретик Евгений Лобанов, чья статья «Умный город: между утопией и дистопией» анализирует негативные и позитивные аспекты попыток построения искомого «технограда» на примерах XX — начала XXI столетия. В результате для автора остается открытым вопрос: будут ли люди быстрее умнеть или сходить с ума в «умных городах»? Беседа главного редактора «Проекта Балтия» Владимира Фролова с голландским критиком Хансом Ибелингсом, работающим в Торонто, проблематизирует отношения концептов «умного» и «глобального» мегаполиса, а также взаимосвязь «смартизации» (в которой Ибелингс видит некий этимологически обусловленный травматический аспект) с экологической сферой. Не менее важной темой разговора стали причины почти полного отсутствия образного и собственно эстетического аспекта в утопии «умного города». «Если вы упомянете Петербург, то у меня перед глазами сразу возникнет образ, но если вы скажете, что Петербург — умный город, то я ничего не увижу, поскольку не знаю, каков он и на что именно мне стоит смотреть», — размышляет Ханс.
В результате «умный город», будучи не связанным с каким-либо «стилем» или направлением в архитектуре, оказывается необыкновенно втягивающей в себя структурой, и тем не менее редакция при выборе объектов для номера предлагает несколько «иллюстраций» различных сторон искомого концепта: рационально-эклектическую (жилой дом SPEECH для Петербурга), экотехнологическую (работа Роландаса Палекаса в Вильнюсе), инфраструктурно-символическую (музей РЖД, спроектированный «Студией 44» в Петербурге), комплексную, или составную (постройка DO ARCHITECTS в литовской столице), параметрическо-ландшафтную (МФЦ GRANI, созданный ИТР в Петербурге, и кампус Think Corner в Хельсинки от JKMM).
В отдельном сегменте собраны проекты, связанные со вторым «действующим элементом» «умного города» — виртуализацией, идущей рука об руку с рационализацией. Виртуализация работает на уровне проектной стратегии (практика молодого петербургского бюро SA lab), предполагает собственную инфраструктуру (например, музей VR, созданный AMD Architects) и, наконец, конструирует утопии (своего рода синтез здесь предлагает эстонская команда KTA).
Финализирует тематическую часть раздел, посвященный Крайнему Северу — как территории, где глобальная утопия входит в противоречие с неустранимой спецификой экстремального климата. Научно-исследовательский проект SMARTNORTH, чьим информационным партнером выступает журнал «Проект Балтия», позволил редакции привлечь экспертов из неархитектурных областей и записать интервью с профессором Бизнес-школы Университета Nord Джузеппе Гросси и профессором местной экономики общественного сектора факультета менеджмента и бизнеса Университета Тампере Ярмо Ваккури.
Рубрика «Дискуссия» критически осмысляет кураторскую выставку Таллинской архитектурной биеннале 2019 года — «Красота имеет значение». Интервью с Яэль Рейснер, раскрывающее позицию куратора, сопровождается эссе финского критика Тарьи Нурми, сомневающейся в тотальной «утраченности» красоты в современной архитектуре и, таким образом, в корректности постановки вопроса куратором TAB. Впрочем, само сочетание тематик «умного» и «красивого» в рамках одного издания представляется абсолютно не случайным, а симптоматичным и символичным.
Раздел «Конкурсы» включает в себя интервью с Дидье Ребуа, основателем крупнейшего европейского открытого конкурса для молодых архитекторов Europan, а также обзор итогов конкурсов «АРХпроект: внутри и снаружи» (организатор: Группа ЦДС; стратегический партнер: «Проект Балтия»), «Новые местожительства. Новые красоты» (конкурс концепций Таллинской архитектурной биеннале) и «Мой любимый сквер».
«Лаборатория дизайна» рассказывает об архитектурных работах малого масштаба в странах региона. Представлены работы бюро Brigita Bula arhitekti (Латвия), YCL studio (Литва), Arkkitehdit Sarapaa Oy (Финляндия), Peeter Pere Arhitektid (Эстония), RHIZOME (Россия).
Редакция выражает благодарность Исследовательскому совету Норвегии за поддержку выпуска
В результате «умный город», будучи не связанным с каким-либо «стилем» или направлением в архитектуре, оказывается необыкновенно втягивающей в себя структурой, и тем не менее редакция при выборе объектов для номера предлагает несколько «иллюстраций» различных сторон искомого концепта: рационально-эклектическую (жилой дом SPEECH для Петербурга), экотехнологическую (работа Роландаса Палекаса в Вильнюсе), инфраструктурно-символическую (музей РЖД, спроектированный «Студией 44» в Петербурге), комплексную, или составную (постройка DO ARCHITECTS в литовской столице), параметрическо-ландшафтную (МФЦ GRANI, созданный ИТР в Петербурге, и кампус Think Corner в Хельсинки от JKMM).
В отдельном сегменте собраны проекты, связанные со вторым «действующим элементом» «умного города» — виртуализацией, идущей рука об руку с рационализацией. Виртуализация работает на уровне проектной стратегии (практика молодого петербургского бюро SA lab), предполагает собственную инфраструктуру (например, музей VR, созданный AMD Architects) и, наконец, конструирует утопии (своего рода синтез здесь предлагает эстонская команда KTA).
Финализирует тематическую часть раздел, посвященный Крайнему Северу — как территории, где глобальная утопия входит в противоречие с неустранимой спецификой экстремального климата. Научно-исследовательский проект SMARTNORTH, чьим информационным партнером выступает журнал «Проект Балтия», позволил редакции привлечь экспертов из неархитектурных областей и записать интервью с профессором Бизнес-школы Университета Nord Джузеппе Гросси и профессором местной экономики общественного сектора факультета менеджмента и бизнеса Университета Тампере Ярмо Ваккури.
Рубрика «Дискуссия» критически осмысляет кураторскую выставку Таллинской архитектурной биеннале 2019 года — «Красота имеет значение». Интервью с Яэль Рейснер, раскрывающее позицию куратора, сопровождается эссе финского критика Тарьи Нурми, сомневающейся в тотальной «утраченности» красоты в современной архитектуре и, таким образом, в корректности постановки вопроса куратором TAB. Впрочем, само сочетание тематик «умного» и «красивого» в рамках одного издания представляется абсолютно не случайным, а симптоматичным и символичным.
Раздел «Конкурсы» включает в себя интервью с Дидье Ребуа, основателем крупнейшего европейского открытого конкурса для молодых архитекторов Europan, а также обзор итогов конкурсов «АРХпроект: внутри и снаружи» (организатор: Группа ЦДС; стратегический партнер: «Проект Балтия»), «Новые местожительства. Новые красоты» (конкурс концепций Таллинской архитектурной биеннале) и «Мой любимый сквер».
«Лаборатория дизайна» рассказывает об архитектурных работах малого масштаба в странах региона. Представлены работы бюро Brigita Bula arhitekti (Латвия), YCL studio (Литва), Arkkitehdit Sarapaa Oy (Финляндия), Peeter Pere Arhitektid (Эстония), RHIZOME (Россия).
Редакция выражает благодарность Исследовательскому совету Норвегии за поддержку выпуска
6 События
25 Умный город
26 Смартизация города. Интервью с Хансом Ибелингсом
32 Евгений Лобанов. Умный город: между утопией и дистопией
39 Рационализация
40 Владимир Лисовский. Городское пространство: живописная свобода или четкая организация?
ru. SPEECH. Жилой комплекс «VEREN PLACE советская» Санкт-Петербург
50 ru. «Студия 44». Музей железных дорог России, Санкт-Петербург
56 fi. Умные города нуждаются в «плотных данных». Интервью с Сусой Эряранта
60 fi. JKMM. Think Corner. Кампус Хельсинкского университета
65 ru. Данил Овчаренко. Загородный кампус: от идеального к умному городу
67 lt. Paleko ARCH studija. Реконструкция здания лаборатории, ботанический сад Вильнюсского университета
71 lt. A2SM и Senojo miesto architektai. Технопарк, Вильнюс
74 lt. DO ARCHITECTS. Ogmios City, Вильнюс
78 se. Константин Соколов. Смарт-городское развитие: опыт Швеции
82 ru. Институт территориального развития (ИТР). МФЦ GRANI, Санкт-Петербург
Виртуализация
89 Virtualization
90 ru. Марина Никифорова. SA lab: красота как сумма параметров
96 ru. AMD Architects. VR-павильон Центра перемещений во времени KOD, Санкт-Петербург
100 ee. Kadarik Tuur Arhitektid (KTA). «Клещ утопии». Проект для Таллинской архитектурной биеннале — 2019
105 Проект SMARTNORTH
106 Игорь Ходачек. Умный Север как тест на осознанность человечества
107 no. Виртуальная агора для умного города. Интервью с Джузеппе Гросси
111 fi. Смешение всего. Интервью с Ярмо Ваккури
113 Дискуссия «Красота имеет значение». Таллинская архитектурная биеннале — 2019
114 Владимир Фролов. Трещина красоты
115 Субъективность и плюрализм. Интервью с Яэль Рейснер
117 Тарья Нурми. Таллинская архитектурная биеннале в поисках красоты. Давно ли та была утрачена?
121 Конкурсы
122 ru. «АРХпроект: внутри и снаружи». Санкт-Петербург
126 eu. Europan. Сохранить всеобщее благо. Интервью с Дидье Ребуа
131 ee. «Новые местожительства. Новые красоты». Конкурс концепций Таллинской архитектурной биеннале — 2019
135 ru. «Мой любимый сквер». Санкт-Петербург
139 Лаборатория дизайна
Архитектурные объекты малого масштаба студий Brigita Bula arhitekti (lv), YCL studio (lt), Arkkitehdit Sarapaa Oy (fi), Peeter Pere Arhitektid (ee), RHIZOME (ru)
161 Технология и дизайн
174 Каталог
25 Умный город
26 Смартизация города. Интервью с Хансом Ибелингсом
32 Евгений Лобанов. Умный город: между утопией и дистопией
39 Рационализация
40 Владимир Лисовский. Городское пространство: живописная свобода или четкая организация?
ru. SPEECH. Жилой комплекс «VEREN PLACE советская» Санкт-Петербург
50 ru. «Студия 44». Музей железных дорог России, Санкт-Петербург
56 fi. Умные города нуждаются в «плотных данных». Интервью с Сусой Эряранта
60 fi. JKMM. Think Corner. Кампус Хельсинкского университета
65 ru. Данил Овчаренко. Загородный кампус: от идеального к умному городу
67 lt. Paleko ARCH studija. Реконструкция здания лаборатории, ботанический сад Вильнюсского университета
71 lt. A2SM и Senojo miesto architektai. Технопарк, Вильнюс
74 lt. DO ARCHITECTS. Ogmios City, Вильнюс
78 se. Константин Соколов. Смарт-городское развитие: опыт Швеции
82 ru. Институт территориального развития (ИТР). МФЦ GRANI, Санкт-Петербург
Виртуализация
89 Virtualization
90 ru. Марина Никифорова. SA lab: красота как сумма параметров
96 ru. AMD Architects. VR-павильон Центра перемещений во времени KOD, Санкт-Петербург
100 ee. Kadarik Tuur Arhitektid (KTA). «Клещ утопии». Проект для Таллинской архитектурной биеннале — 2019
105 Проект SMARTNORTH
106 Игорь Ходачек. Умный Север как тест на осознанность человечества
107 no. Виртуальная агора для умного города. Интервью с Джузеппе Гросси
111 fi. Смешение всего. Интервью с Ярмо Ваккури
113 Дискуссия «Красота имеет значение». Таллинская архитектурная биеннале — 2019
114 Владимир Фролов. Трещина красоты
115 Субъективность и плюрализм. Интервью с Яэль Рейснер
117 Тарья Нурми. Таллинская архитектурная биеннале в поисках красоты. Давно ли та была утрачена?
121 Конкурсы
122 ru. «АРХпроект: внутри и снаружи». Санкт-Петербург
126 eu. Europan. Сохранить всеобщее благо. Интервью с Дидье Ребуа
131 ee. «Новые местожительства. Новые красоты». Конкурс концепций Таллинской архитектурной биеннале — 2019
135 ru. «Мой любимый сквер». Санкт-Петербург
139 Лаборатория дизайна
Архитектурные объекты малого масштаба студий Brigita Bula arhitekti (lv), YCL studio (lt), Arkkitehdit Sarapaa Oy (fi), Peeter Pere Arhitektid (ee), RHIZOME (ru)
161 Технология и дизайн
174 Каталог